美国知名杂志《时代》网站近日刊登分析文章指出，在科技产业领域，任何企业想要取得绝对市场优势，首先需开发出性能优越的平台；平台开发出来之后，又需要用户量出现规模化增长。就美国市场而言，人们在谈论下一代互联网市场发展前景时，讨论最多的无疑是Google、Facebook和苹果iPhone的市场前景，那么下一代互联网谁能统领江湖，下一代互联网谁能占据统治地位？
各领风骚
就计算机产业发展历史看，IBM凭借其昂贵的大型机和操作系统，而创建了全球首个商用平台，其用户目标主要是大型企业。然而仿佛在一夜之间，IBM的市场优势就已经被微软Windows操作系统取代。Windows操作系统掀起了个人计算机应用领域的革命。在Windows产品经历其上个世纪90年代的黄金时代后，其市场优势又让位于互联网平台。
在互联网领域，所有网民都能轻松访问，因此它具备着开放天性。面对着具有无限增长潜力的互联网市场，各大科技公司都想开发出能具备统治优势的平台。然而与以往平台相比，互联网平台却有着完全不同特点。素有“浏览器之父”之称的马克·安德森(Marc Andreessen)对此表示：“与以住科技创业环境所不同的是，任何企业要想互联网产业取得成功，最重要的因素是要有绝佳创意。”
安德森认为，与传统PC操作系统业务相比，互联网产业规模可谓无比巨大，“在互联网领域，就好比美食家们在挑选菜肴，他们无法确定究竟是选定牛肉、鸡肉还是龙虾。”就目前而言，无论是搜索巨头Google、苹果和美国第二大社交网站Facebook，还是许许多多还名不见经传的创业公司，都梦想在下一代互联网产业中占据优势地位。
从某种程度上讲，虽然这些科技公司的各自市场理念不尽相同，但他们都是互联网产业的领军人物。以Google为例，该公司正大力倡导互联网的“开放”理念，并为此正组建庞大的产业联盟。而对于已拥有7000万名活跃用户的Facebook来说，该公司希望使自己用户成为独立的小王国。苹果则来自传统PC产业领域，该公司产品一直以外观新颖而著称，并在硬件产品之外推出了iTunes音乐商店等业务。
在下一代互联网平台大战中，如果任何一家企业从中胜出，都将有机会销售大量硬件设备，收取巨额网络广告费，同时推出电影、音乐下载或在线服务，甚至提供按需计算服务。然而谁是最终赢家并不重要，重要的是互联网产业继续向前发展后，广大网民沟通交流的方式是否会受到限制，个人隐私权是否会得到有效保护。
Facebook开放
一年之前，Facebook创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在谈及开放平台策略时表示：“多年来，多数社交网站仍处于自我封闭状态，Facebook将致力于改变这一现状。”当时扎克伯格把Facebook的开放平台称为F8。如今回头一看，F8的重大历史性意义在于：它是Facebook向外部开发者推出的首个开放平台，任何外部开发者都可为Facebook编写相关应用软件。